Ergebnisse & Berichte DeS FC Olympique Klosterneuburg 05

Mannschaft: U14

Patronanz:

Datum: 10.10.06

FC Olympique - FAC

Ergebnis: 4:7 (2:1)

Ausgangssituation: Da es mein ausdrücklicher Wunsch war, nach den jüngsten Meisterschaftserfolgen gegen ein stärkeres Team zu spielen, war ich sehr froh, dass sich FAC kurzfristig dazu entschlossen hat, uns statt einem Training im Happyland zu besuchen. Und da FAC nach fünf Spielen und vier Siegen in der A-Liga Tabellenführer ist, hatten wir endlich unsere "Herausforderung"!

Aufstellung: Luki Böck (Max Wagner) - Philipp Tesarik, Kerem Isik - Simon Oberschlick (Max Müller), Thomas Santner (Alex Neuwirth), Marcus Schefzig, Christoph Krase, René Marth (Albert Tarter) - Johannes "Hanni" Mansbart (Kai Widmann), Sebastian Hopp (Remi Gerlan), Chris Hradecky (Bertram Mayer)

Torfolge: 1:0 Hoppi (René), 1:1, 2:1 Albert (Bertram) / 2:2, 2:3, 2:4, 3:4 Kerem (-), 3:5, 4:5 Remi (Marcus), 4:6, 4:7

Spielbericht: Endlich! Ich hatte schon fast vergessen, wie das Gefühl ist, gegen einen "ebenbürtigen" Gegner zu spielen. Man sah sofort, wo die Unterschiede liegen: FAC zeigte geordneten Spielaufbau, technisch versiertes Kombinationsspiel, Ballsicherheit, Handlungsschnelligkeit und auch eine läuferisch starke Leistung. Und das gute dabei: Wir standen um (fast) nichts nach. Zwar hatten die Gäste mehr Spielanteile, doch wenn wir nach vorne spielten, dann taten wir das mindestens ebenso effektiv und genau. So gingen wir auch nach schönem Lochpass von René auf Hoppi in Führung. In der Folge konnte Luki einen gefährlichen Schuß von der Strafraumgrenze unter der Latte herauszaubern, aber das war´s schon fast von der Gäste-Seite. Erst, als ich mit Max, Alex Neuwirth, Albert, Bertram, Remi und Kai gleich sechs neue Spieler (3 davon gaben ihr Debüt) brachte, standen wir nicht mehr so kompakt und bekamen das 1:1 (Alex, der klarerweise die taktischen Aufgaben noch nicht so intus hatte, ging den gegnerischen Spielmacher nicht an, der konnte in aller Ruhe einen Lochpass spielen und der abseitsverdächtig gestartete Stürmer erzielte das 1:1. Doch zu meiner Überraschung spielten auch alle Wechselspieler stark und wir kamen noch vor der Pause zum 2:1. Bertram tankt sich auf der rechten Seite schön durch, der Ball kommt zu Albert, der zieht aus rund 18 Metern ab und der Goalie kann den Ball nicht bändigen.

Nach der Halbzeit erwischten uns die Gegner auf dem falschen Fuß. Wir verloren innerhalb von zwei Minuten zweimal unnötig den Ball - schon stand es 2:3. Und nachdem Luki und Philipp in Halbzeit zwei nicht ihren besten Tag erwischten, stand es alsbald 2:4. Ein schön gezirkelter Freistoß von Kerem brachte uns aber den Anschlusstreffer. Nach diesem Tor war in beiden Abwehrreihen "Tag der offenen Tür", beide Teams hatten Chancen, und FAC erhöhte wieder auf 5:3. Dann wurde Hanni im Strafraum gefoult, Marcus vergab den schwach geschossenen Elfer, Remi verwertet den Abpraller. In der Dämmerung tätigte ich noch die letzten Wechsel, darunter kam Max Wagner zu einer Feuertaufe im Tor. Doch er schenkte gleich einen Treffer her, kurz darauf war es eine Kooperation mit der Abwehr, der FAC den letztendlich "hohen" 7:4-Auswärtserfolg schenkte.

Fazit: Der Test erfüllte seinen Zweck auf gelungene Art und Weise. Es war ein Spiel auf sehr hohem spielerischen Niveau,, beide Teams zeigten technisch gepflegten Tempofußball. Symptomatisch dafür: Beim 2:2, 2:3 und 2:4 verloren wir dreimal den Ball in der gegnerischen Hälfte und bekamen das Tor, ohne den Ball bis dahin wieder zu berühren - und das ohne einen krassen Deckungs- oder Stellungsfehler begangen zu haben. Einfach, weil der Gegner zu souverän spielte. Aber genauso bin ich mit unserer eigenen spielerischen Leistung zufrieden. Ich bin überzeugt, dass wir dieses Spiel auch gewinnen hätten können, wenn wir "auf Sieg" gespielt hätten! Trotzdem gab es in den zwei Hälften einen grundlegenden Unterschied. In Halbzeit eins standen wir hinten ungemein kompakt, die Mittelfeldspieler absolvierten ein enormes Laufpensum und Kerem & Philipp blieben in der Verteidigung fast fehlerfrei. Die zweite Halbzeit war mehr ein offener Schlagabtausch, in dem wir vorne nicht mehr so effektiv waren (Hanni, René & Kai vergaben Riesen-Möglichkeiten, weitere Überzahl-Situationen blieben ungenützt). Aber wie gesagt: Zweck erfüllt, vor allem konnte ich jetzt nochmal die einzelnen Spieler unter Druck sehen und beurteilen: Luki: Hatte sicher schon bessere Tage. Eine gute Parade in Hälfte eins, als er auch mal sprang und fast bis zur Latte kam, in Hälfte zwei gab es aber keinen "haltbaren Unhaltbaren". Man merkt vielleicht ein bisschen, dass er es nicht mehr gewohnt ist "unter Beschuss" zu stehen - wobei für den gegnerischen Keeper ähnliches galt. Er sah auch nicht bei allen Gegentoren sattelfest aus. Kerem: Spielte eine fast perfekte Partie. Enorm zweikampfstark, musste jedoch zum ersten Mal läuferisch alles geben, um mit den schnellen Stürmern mitzukommen. Erst gegen Ende sah man ein paar Ermüdungserscheinungen. Philipp: War natürlich eine Bank mit seiner Schnelligkeit. Wobei wieder ein Unterschied zu merken war. Während er in der Meisterschaft nach dem Erlaufen des Balles immer noch Zeit hatte, bis ihn der Stürmer attackierte, war er jetzt gerade einmal einen "Tick" früher am Ball. In Hälfte eins noch sehr souverän, vor allem defensiv eine Wucht, denn er wartete immer geduldig auf den Fehler des Stürmers. In Hälfte zwei leider abgebaut. Nachdem ein paar Bälle beim Herausspielen ungenau waren, versuchte er es mit "Wegschlagen", was er jedoch überhaupt nicht beherrscht ;-) und somit auch zu einem vermeidbaren Gegentor führte. Christoph Krase: Besonders in der ersten Hälfte sah man, was in ihm steckt. Er könnte uns mit seiner Zweikampf- und Laufstärke sehr weiter helfen, aber weiß selbst am besten, warum er in der Meisterschaft derzeit nicht erste Wahl ist. Simon: Genau das Gegenteil von Christoph, aber war mit seiner Ballsicherheit und Technik zu Beginn wichtig. Konnte mit Marcus ein geordnetes Spiel aufziehen. Thomas: Sehr zweikampfstark, einige schöne Tacklings. Auch das Stellungsspiel war OK. Leider ein paar Fehlpässe, aber nichts, was den Rahmen sprengen würde. Marcus: Wie bereits so oft gesagt: Er ist zwar ein "Kämpfer" (läuferisch, versucht Tacklings usw.) scheut aber Zweikämpfe, besonders wenn er den "(Ober)-Körper" einsetzen muss. Dennoch enorm wichtig, weil er vorzeigte, wie wir mit einfachem Kurzpaßspiel zum Erfolg kommen können. René: Er bräuchte mehr dieser Spiele. Man sah nämlich eine Temposteigerung, dennoch wieder einige Situationen (so beim 2:4), wo er zu langsam spielte, zu lange wartete, bis er den Pass spielte usw. Auch die eine Torchance vergab er deshalb. Sonst natürlich mit seiner Kreativität immer für ein überraschendes Moment gut. Hanni: Wirbelte die Abwehr gehörig durcheiannder. FAC war sichtlich nicht darauf eingestellt, gegen drei Stürmer zu spielen. Ließ sich bei seiner besten Chance leider zu lange Zeit. Hoppi: Hatte das Glück, dass die Verteidigung bei FAC nicht das Prunkstück war und ein paar Mal daneben fuhr. Löste sich aber auch sehr gut und war immer wieder anspielbar. Chris Hradecky: Auch er bräuchte viel, viel mehr solcher Spiele. Bei ihm sah man am deutlichsten, dass im das "Feeling" fehlte. Spielte leider ein paar Mal nicht ab, wenn er besser abspielen hätte sollen, im Mittelfeld war er manchmal etwas desorientiert. Aber kein Grund zur Panik... Max Wagner: Kam bei Dämmerung ins Tor, war beim ersten Gegentor gar nicht im Bilde. Beim zweiten war die Abwehr ebenso Schuld. Wir werden uns die Tormanngeschichte im Training nochmal anschauen, ich denke aber, dass es als Feldspieler besser gehen wird... Max Müller: Gewohnt unauffällig. Hatte in der zweiten Halbzeit offensiv ein paar Szenen, wo er einige Gegner überspielte, aber dann den entscheidenden Passnicht landen konnte. Altbelkanntes Manko. Albert: Schönes Tor, unter kräftiger Mithilfe des Goalies. Verlor kaum Bälle und war offensiv stark, dafür einige Zweikämpfe und war defensiv schwach. Aber daran werden wir arbeiten. Alex Nentwich: Bei seinem Debut natürlich taktisch noch ganz am Beginn, daher geht auch ein Gegentor zum Teil auf seine Kappe, was aber überhaupt kein Vorwurf sein soll. Nach vorne überraschend sicher. Den einfachen Pass gespielt, aber hier meistens im richtigen Moment - wird im Frühjahr sicher zu einer guten Alternative heranreifen und macht unseren Kader wieder stärker und gegen Verletzungspech resistenter. Remi: Erinnert mich an Loic in besten Zeiten. Spritzig, schnell, technisch gut, zweikampfstark. Wird ebenfalls eine super-Verstärkung im Frühjahr werden. Kai: Darf ja als 1992er nur mit uns mittrainieren und deshalb lasse ich ihn bei Freundschaftsspielen ran. An Talent fehlt es ihm jedenfalls nicht - vielleicht bald mal ein Thema für unsere Kampfmannschaft ;-)?

Zu guter letzt noch ein Detail, welches unsere Leistung noch mehr aufwerten sollte: Schon früher scheuten wir bekanntlich keinen Vergleich mit guten Teams aus "höheren" Ligen (auch wenn wir nun als Niederösterreicher keinen direkten Vergleich haben, dürfen wir die A-Liga sicher höher einschätzen, als das Untere Play-Off, in dem wir derzeit sind). Doch nun ist noch etwas dazugekommen: Es haben 7 (!) 1994er-jahrgänge und 4 1993er-Jahrgänge von Beginn an gespielt. Und trotzdem halten wir gegen starke 1993er mit! Das heisst auf Deutsch: Wir haben seit letzten Jahr wieder einen Schritt vorwärts gemacht! Kompliment!

Euer vollauf zufriedener Trainer, Daniel Wertheim

Disclaimer: Dieser Spielbericht gibt in keinster Weise eine offizielle Sichtweise des Vereins/Vorstandes wieder. Die Spielberichte auf unserer Homepage sollen in erster Linie Interessierte an unserem Verein die Möglichkeit geben, einen ungefähren Eindruck eines verpassten Spiels zu bekommen. Auch dient er als Plattform für unsere Trainer oder Spieler, ihre Meinungen über ein Match an andere Spieler weiterzugeben. Dass es sich hier nicht um einen objektiven Bericht, sondern um eine rein subjektive Einschätzung des Autors handelt (der in seiner Funktion immer am Ende des Spielberichts genannt wird) versteht sich von selbst. Der Webmaster zensiert und ändert keine Meinungen, es sei denn, sie verstoßen gegen das Wiederbetätigungsgesetz, enthalten Beschimpfungen und Hasstiraden oder es handelt sich um offensichtliche Unwahrheiten (z.B. das Spiel fand Samstag statt, es steht aber Sonntag). Meinungsverschiedenheiten und Polarisierungen wird es immer geben, daher freuen wir uns, wenn einer unserer Spielberichte in unserem Forum zu einer "angeheizten" Diskussion anregt (bitte nicht im Gästebuch, dieses hat andere Zwecke!)